ponedeljek, 27. april 2009

Back OFf

O politiki sem mislil biti danes tiho. Resno. Razmišljal sem ali naj kaj rečem ali ne. Sicer sem mislil nekaj o avtorskih pravicah protifašizma in narodno-osvobodilnega boja, ki si jih je prilastila Komunistična partija, pa me je predsednik Zveze borcev za vrednote NOB Janez Stanovnik, prehitel. Izvedel sem tudi zanimivost, da je bil gospod sicer krščanski socialist, da pa je v partijo šel, ker so pač vsi šli in ker je mala partijska sekta tako dejansko postala vodstvo osvobodilnega gibanja. Torej ni kazalo drugega, če si hotel biti zraven, sicer si bil verjetno slej ko prej revolucionarni višek. No, tega spoštovani gospod ni rekel, ampak sem dodal jaz. Pa ne nameravam kakorkoli soditi prelomnih odločitev ali ljudi, ki so jih sprejemali; če bi jih dandanašnji, verjetno ne bi bile nič boljše, kvečjemu slabše.
Skratka, imel sem lep namen današnji praznik, pa naj bo kakorkoli že privlečen za lase, spoštovati s političnim molkom, predvsem iz osebnega spoštovanja, do vseh tistih, ki niti ne razmišljajo o skrivnostni in inovativni simboliki praznika, ampak ga le uporabljajo kot še en dela prost dan. Vsekakor bi bilo krivično vse tiste, ki so današnji dan dojeli kot priložnost za ne-politično sprostitev in upam da je takšnih čim več, kakorkoli obremenjevati z dvomi v iskrenost tega lepega dneva.
Ko sem kasneje, na najbolj gledanem delu pohištva, opazil, da sem zamudil veliki proti-fašistični shod, ki se je danes dogajal v Ljubljani, sem razočaran ugotovil, da je toliko škode že narejene, da je tudi moj blog ne more več povečati. In sem se odločil, da pristavim piskrček ...
Saj ne vem več … ampak, ko sem na ekranu gledal tiste kričeče črno zamaskirane mladce v vojaških škornjih, opremljene s (sicer prečrtanimi) kljukastimi križi in napisi "NAZI HAS NO FUTURE" pod, v pomladnem vetru, vihrajočimi socialističnimi zastavami, sem dobil vtis, da gledam točno tisto, proti čemur naj bi demonstrirali. Naščuvane mlade ljudi, ki se sproščajo z nekakšnimi protesti in v militantni maniri paradirajo skozi izpraznjeno mesto, samo zato, da nekomu pokažejo lojalnost. No, mesto, v resnici ni bilo povsem prazno, bilo je kar nekaj policistov in seveda sam župan, ki je očitno globoko čuteč človek, vsaj kar se slovenske polpretekle zgodovine tiče.
Ob tem sem se spomnil tudi edinih demonstracij v življenju, ki sem se jih udeležil, pa še to ne prostovoljno. Bil sem srednješolec in dogajalo se je jeseni leta 1982, po pokolu palestinskih civilistov v begunskem taborišču Sabra in Šatila, v zahodnem Bejrutu, ki je bil takrat pod izraelsko okupacijo. Demonstracije je menda organizirala ZSMS, izgledale so pa tako, da sta nam odpadli dve uri pouka, ker so nam rekli, da naj gremo na ploščad pred Kulturni dom (dogajalo se je v Trbovljah) in držimo v rokah proti-izraelske transparente. Spomnim se, da je na mojem pisalo "ŠARON DRUGI HITLER", jaz pa takrat nisem vedel, kdo sploh je ta Šaron. Seveda so mi že prej povedali, da je bil Hitler baraba, zato sem kar verjel, da tudi Šarona ni nič prida. Zraven so menda takrat sodili še nekakšni govori in bučna muzika in potem, ko nas je televizija poslikala smo lahko šli domov. Zdaj vem, da je točno zaradi mojega transparenta takratni obrambni minister in kasnejši izraelski premier, general Ariel Sharon, kmalu res tudi odstopil.
No, danes sem imel na ekranu enkratno priložnost videti še tolikšno množico titovk, kot v Bitki na Neretvi, pa stisnjene pesti ob sencah in mnoge strumne partizanske postroje ob harmoniki in golažu; občudoval sem mlada dekleta, ki pojejo samo partizanske pesmi in imajo baje toliko nastopov, da ne zmorejo več; potem sem prisluhnil tudi še ne zelo stari gospe, ki je povedala, da si naj tisti, ki jim partizanstvo ni sveto, raje poiščejo kar kakšno drugo državo … hja, in potem je bila na vrsti prašičja gripa, jaz sem se počutil pa tako osamljenega, da sem se odločil napisati tale blog.
Ne vem no, nekako me je vse skupaj ganilo … takšna energija, takšna skrb, takšen mladostni elan ob grozečem fašizmu in nacizmu, ki nas tako hudo dušita in pritiskata …
Oj, Džoni makaroni, po Afriki caplja, za njim pa dva fašista, polento mešata …

10 komentarjev:

  1. Zelo dobro razmišljanje! Se najdem v večini napisanega.

    OdgovoriIzbriši
  2. Hvala za komentar. Ta nasprotja se, za moj občutek, res povečujejo.

    OdgovoriIzbriši
  3. mene je bilo ob tistih alkaidovskih posnetkina Tv dobesedno groza. Ampak res- GROZA! Pa tiste jugo zastave...kar mraz me je stresal.....Samo predstavljati si je treba, kaj bi ta množica storila slučajnemu mimoidočemu, za katerega bi vedeli, da se z njimi NE strinja....
    Grozljivo, res....

    OdgovoriIzbriši
  4. Tudi mene je presenetilo, kako zgledajo nekakšne miroljubne demonstracije. Očitno so demonstranti pripadali različnim frakcijam levih alternativcev, ki so "kao" skupaj nastopili proti fašizmu, v bistvu pa je šlo za improvizirano proslavo dneva upora proti okupatorju, ki ga nekateri še vedno iščejo v slovenski desnici.
    Je pa zanimivo, kako različno sta se odzvali obe televiziji. Če gledaš prispevek na SLO1, vse skupaj zlahka spregledaš, ker je prikazano skrajno marginalno in maloštevilno, POP-TV pa je naredil udarno novico in izbral posnetke, ki delujejo masovno in agresivno.
    Skratka, reci kar hočeš, televizija bo to pokazala po svoje.

    OdgovoriIzbriši
  5. Jaz pa sem videl predvsem veliko mirnih in nič kaj "strašnih", temveč povsem običajnih ljudi, ki so s svojo prisotnostjo izražali strinjanje z osnovno idejo dogodka. Ljudi, ki jih ni strah različnosti in ki drugim ne odrekajo svobode do lastne biti. In za to je pravzaprav šlo včeraj.

    OdgovoriIzbriši
  6. Jaz sem včeraj tudi videl veliko mirnih in niti malo strašnih ljudi, nasprotno, prijaznih in dobro razpoloženih, ki so se prav tako strinjali z osnovno idejo dogodka.
    Ampak ne na TV, pač pa na Svibnem (glej prejšnji blog).
    Če so proti-fašisti res tako miroljubni ljudje, ki jim je samo do lastne biti, zakaj so pa zamaskirani, kot kakšni palestinski metalci kamenja in koga morajo varovati policisti?
    Tam kjer sem bil jaz je bilo mogoče 500 ljudi, nadškof in radeški župan, ki je tudi poslanec DZ, pa niti enega policista. Pa nikogar ni bilo ničesar strah.

    OdgovoriIzbriši
  7. Jaz se bi lahko v sporočilu tegale shoda kar našel, ker v resnici verjamem, da je problem z nestrpnostjo v Sloveniji velik. A me pri tem sakramensko moti, da je tako enostranski. Mladci so se namreč potrudili našteti vse zvrsti nestrpnosti, proti, kateri demonstrirajo in glej ga zlomka, moti jih fašistoidnost, šovinističnični nacionalizem in podobno, niti besedice pa o komunistični nestrpnosti, antisemitizmu in anarhizmu, ki so danes še kako prisotni in dobivajo nov zalet.

    Posnetkov s shoda sicer nisem videl, lahko pa človek na vsakem koraku vidi znamenja, da bi se lahko v bodoče ponovili pogromi nad reakcionarji, konzervativci in imperialisti, kot pri nas leta 1945.

    Ko bo nekdo organiziral demonstracije proti VSEM vrstam nestrpnosti in šovinizma, proti fašistoidnosti, nacistoidnosti in komunistoidnosti, bom pa tudi jaz zraven. Dokler pa se to dela parcialno, samo proti onim drugim, je pa to zgolj ceneno pamfletarstvo v slogu dolomitske izjave - kdor se bori proti nestrpnosti izven kroga liberalne akademije, je veleizdajalec.

    OdgovoriIzbriši
  8. Točno tako.
    Takšen vtis sem dobil tudi jaz, tisti ljudje, ki so se tam pokazali so mi delovali kot skrajneži, ki jih skrajno motijo neki drugi skrajneži, ker so preveč skrajni. Vsebina je bila zgolj podrejena formi, treba se je bilo pokazati s parado, rdečimi zastavami, škornji, zakritimi obrazi, kapucami, parolami, harmonikami, borbenim petjem ... v slogu "Na juriš 2009" ...
    Skratka, jaz pacifizma tam nisem videl ali pa ga televizije niso znale pokazati.
    Danes protestirati proti nacizmu s titovko na glavi pod zastavo s peterokrakov in s simbolično slikico džamije v roki je zgolj levičarsko provociranje ...
    Nacizma definitivno ni porazil komunizem in ga še danes ne bi, če bi se Hitler in Stalin držala dogovora.

    OdgovoriIzbriši
  9. Naj ti odgovorim z tvojimi besedami: "Če gledaš prispevek na SLO1, vse skupaj zlahka spregledaš, ker je prikazano skrajno marginalno in maloštevilno, POP-TV pa je naredil udarno novico in izbral posnetke, ki delujejo masovno in agresivno."
    Bilo je tam okoli 1000 ljudi, ki jih kamera ne more stlačiti skupaj. Nacionalka je poročala korektno, zato si njihov prispevek skoraj spregledal. PopTv pa itak hoče vsako stvar napraviti bombastično, šokantno, ter v stilu holiwoodskih akcij in je zato temu primerno izbiral posnetke. Od 1000 ljudi je bilo kakih 15 zamaskiranih in dodatnih 5 je mahalo z zastavami bivših držav. Ostalih 980 ljudi oz. 98% je bilo čisto vsakdanjih. Prepričan sem, da je bilo tudi v Svibnem 2% ljudi, s katerimi se nikakor ne bi strinjal, pa si vseeno šel tja. Mimogrede, tudi na zboru v Ljubljani ni bilo nikogar strah.

    OdgovoriIzbriši
  10. Predvidevam, da si bil tam in ni razloga, da ti ne bi verjel ... hvalabogu, vse je pod kontrolo in panika je torej odveč.
    Vseeno pa me nekako moti ta eksplicitni "... proti fašizmu" ...
    Fašizem je v bistvu precej širok pojem, ki se je po potrebi očitno tudi precej prilagodljivo interpretiral. Za prvo oblast po II. svet. vojni, bi bili verjetno fašistični tako današnja leva kot desna slovenska politična opcija ...!?
    S tem "proti-fašističnim" je hotel nekdo povedati nekaj, kar mi ni všeč. Ne morem si drugače, kot da predvidevam, da je bila "parada" naperjena proti tistim, ki jih ni bilo zraven ... torej vemo, za kaj se gre ...

    OdgovoriIzbriši

Bilo in šlo:

Komu mar?

"Zastonj ste prejeli, zastonj dajajte." (Mt 10,8b)