Še en blog, potem grem pa nekoga zaklat …

Kranjsko sodišče je dodalo res izviren prispevek k sodni praksi in razvoju človečnosti, ko je z očarljivo lahkoto spoznalo morilca, ki je krivdo priznal, za nedolžnega. Očetovsko ljubeče ga je oprostilo umora za katerega je tožilstvo predlagalo kar 16-letno zaporno kazen.
Dejstvo je, da je šlo je za popolnoma brezobzirno dejanje, ki se je zgodilo sredi prometne ulice in brez neposrednega povoda. Našemu junaku je na sproščenem sprehodu z ljubo ženko vrglo pokrov dol, ker je srečal nekoga, ki ga je poznal in verjetno srečeval že vse življenje. Mimogrede si je sposodil bližnji nož za rezanje bureka ter 11-krat štihnil. Pozneje se je ugotovilo, da je menda šlo za maščevanje za zlorabo, ki se je zgodila pred bogvekoliko leti. Recimo, da je to celo res, vendar še vseeno ne moreš dojeti zakaj ravno zdaj, na tak način in ne morda že kdaj prej.
S tem, kaj se je tiste noči ali že dosti prej, dogajalo v psihi morilca, se ne bom ukvarjal, ker si to težko predstavljam in tega očitno še sodni izvedenci ne zmorejo povsem zanesljivo. Žal si še težje predstavljam kako si sodišče zamišlja pravni red, če za takšno dejanje ne najde druge razlage, kot da je bil storilec zmanjšano prišteven in da zaradi tega pač ne bo kaznovan, ker pa tožilstvo ni predlagalo zdravljenja, če je seveda sploh kaj bolan (verjetno so pričakovali, da bo šel tako ali tako v zapor), pa se mu tudi s terapijo ne bo treba mučiti.
»Nič, danes nič, hvala lepa in se še priporočamo – izhod je zadaj levo – oblecite se, ker je zunaj hladno in se lahko še prehladite. Če ste imeli kakšne stroške, boste dali na zapisnik.«
Upam, da ne bo vsaj tožil države zaradi izgube dohodka, ker je bil priprt, lahko pa - bognedaj, da je celo duševno trpel.
Človek je torej zdrav in nedolžen, imel je pač slab trenutek (kdo ga pa nikoli nima?) in zgodilo se je kar se je. Zdaj je prost in verjetno je iz sodišča zavil na pir.
Kaj hočemo, eni se tepejo, drugi mečejo kozarce in steklenice, ta se pa recimo sprošča tako, da iz ljudi dela ikebane. To je pač njegov stil. Saj smo valjda neka svobodna družba, moramo se navaditi različnosti.
Eden posiljevalec, drugi morilec, tretji bloger, četrti oprošča namesto, da bi sodil, baje prihaja celo terorist …
Enotni v različnosti … to smo mi.
Točno to.